由山东辱母杀人案进展所想到的,正义终将到来

小编对山东「刺死辱母者」事件十分关注,感慨万千。或许一个社会的进步,真的需要各种事件来推波助澜,中国有句话说的好,邪不胜正,正义终将到来。相信未来,中国的司法公正也会到来,虽然道路曲折,但是未来还是美好的。家国天下,没有国是没有家的。因为覆巢之下安有完卵!期待祖国可以更加强大,社会更加清明!

回顾:山东辱母杀人案

年仅 22 岁的当事人于欢,用刀刺死了采取极端手段进行催账的收债人,在法庭被宣判无期徒刑。

于欢的母亲、山东女企业家苏银霞因为企业周转不灵,曾经向高利贷借债上百万元,月息高达 10%。

截止 2016 年 4 月,虽然她已倾尽全力还债,连房子都抵押出去了,但还是没法还清所有本息。

2016 年 4 月 14 日,11 个讨债人上门,将苏银霞和儿子禁锢在公司接待室,用各种脏话辱骂苏银霞,还脱下于欢的鞋子捂在苏银霞的嘴上。于欢想反抗,被人一巴掌抽了过去。

更让人发指的是:其中还有催债人脱下裤子、露出下身对着他们!

是可忍孰不可忍。于欢已经 ” 咬牙切齿,几近奔溃 “。随后警察终于来了,说完 ” 要账可以,但是不能动手打人 ” 这些话,就要到外边去问怎么回事。

于欢往外冲想跟着出去,仿佛是要寻求保护,但催债人把他拦下,混乱之中于欢脑海中已经无法进行理性思考了,唯一的念头只是保护母亲和自己。

他从桌子上拿起一把刀,将四名催债人捅伤,其后,当中的一人在去医院途中失血过多死亡。

这次案件甚至上升到了司法公正以及政治清廉的地位上。美国有辛普森杀妻案,几乎是在证据确凿的情况下,因为在警方有几个重大失误(伪证,疑罪从无)的情况下导致了证据失效,让辛普森无罪释放。然而在中国的辱母案中,却因为警方的不作为以及暴力催收的前提下,导致了当事人情绪失控杀人。

网络观点主要表现在下面两方面:

有人觉得 ” 杀人偿命,欠债还钱是天经地义的事情。”

有人觉得这是正当防卫,并不应该判的如此重,更应该追究的是采取极端手段催账以及亵渎警察职责的人。

” 法律是否能够保证公民的安全和尊严 ”

 

2013 年的时候,人民网曾经报道过这样一个案件:

美国奥克拉荷马州发生过一起枪击事件。当时,一名年轻的母亲在家中照顾着才 3 个月大的婴儿。母亲突然听见外面有人在撬她家门试图闯入,她先是把奶瓶插入婴儿口中,然后赶紧拨打了 911 紧急呼救电话。

她问话务员:” 我手里有两把枪,如果他(匪徒)破门而入,我可不可以向他开枪?”

话务员是这样回答的:” 我不能告诉你可以这么做。但是,你做你该做的,保护你的孩子。”

很快,两名带着猎刀的匪徒破门而入,年轻母亲扣下扳机,将其中一名匪徒当场击毙。随后到达的警察认定母亲属于正当的自卫行为,地区检察官也没有对她提起任何起诉。

因为,这个母亲只是做了一件对的事情:保护孩子!正如于欢,也只是做了一件对的事情:保护妈妈!

不要说一个儿子看到了母亲受到伤害就要奋起反击,就算是一个陌生人看到别人受到伤害,也会出于恻隐之心,出手相助。

法律是依顺人性的,通过惩戒恶人彰显人性,而不能让人性受制于法律。在正当自卫者的眼里,不是没有法律,而是在自己最珍贵的情义面前,连冷冰冰的法律也要让路。

网民,群众的愤怒很容易,评论也很容易,但是要有实质性的针对于法律的改革很难!

这种改革,往往需要无数类似的案件发生,数十年的时间。

所幸的是,现在网络舆论足以影响到全国,能够快速的表达我们的呼声和想法。

连《人民日报》都发表评论说:

” 舆论的强烈反应提示我们,应该正视此事发生之时的伦理情景,站在当事人的角度更多考虑。”

在巨大的民众呼声之下,最高人民检察院甚至派员赴山东阅卷,全面审查这起案件。山东高级人民法院也表示要重理此案。

不管这些悲凉事件背后发生的细节、最后的结果如何,我们却看到一个稍显温暖的变化:

社会因为强大的社交平台,变得益发紧密。我们再也不会觉得,发生在别人身上的事不关我事。在一个冷漠的社会,所有人都终将是受害者。

社会情感因为一起事件变得团结,我们通过发声,表达对不平之事的怨愤,我们正在以自己的微薄之力,重塑已经被扭曲的价值观,悄然改变时代的流向。

未经允许不得转载:留宜福利楼 » 由山东辱母杀人案进展所想到的,正义终将到来

赞 (62)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址